|
N31Welt 13:52:23谁能解释下这是怎么回事？貌似违反热力学定律 |
|
N31Welt 13:53:14 |
|
xyfd 13:57:32我觉得这个可以通过一些透明的挡板来实现…… |
|
yxlllc 13:57:41@N31Welt 不违反啊，做功了 |
|
yxlllc 13:58:16减少熵的代价是需要消耗重力势能 |
|
氘化氢 13:58:34妥。 |
|
KaiserKatze 13:58:42rua |
|
N31Welt 14:01:07那能这样推论吗，布朗运动消耗气体分子内能，所以气体分子很大几率都跑到容器一侧？ |
|
yxlllc 14:02:12这个能量必须来自体系外 |
|
yxlllc 14:03:34消耗内能对自己做功当然是不行的，这是第二类永动机 |
|
N31Welt 14:04:25 |
|
KaiserKatze 14:05:08消耗内能对自己做功，+1s |
|
N31Welt 14:06:06那我拼命晃气体容器，气体分子也很小几率都跑到容器一侧 |
|
yxlllc 14:07:27最早的铀浓缩多级离心机貌似就是这个原理 |
|
yxlllc 14:07:59好几百级连在一起 |
|
喵渣 14:08:20这个视频是假的 |
|
喵渣 14:08:30貌似在知乎看到过扒皮的 |
|
N31Welt 14:08:57？？？ |
|
N31Welt 14:09:07链接？ |
|
N31Welt 14:10:59U238和U235质量略有差别，才能靠离心作用甩开呀 |
|
yxlllc 14:12:27甩开分离就是熵减过程 |
|
KaiserKatze 14:13:35熵就是混乱度 |
|
N31Welt 14:22:41做功和熵减是充要关系？想熵减必须外界做功，外界做功不一定熵减吧？ |
|
KaiserKatze 14:24:40加热水要需要做功，但是不熵减 |
|
yxlllc 14:24:51熵减也不一定非得做功，比如拿个冰块冷却一下也是熵减 |
|
yxlllc 14:25:19要么有热量流动要么做功 |
|
N31Welt 14:25:47 |
|
栗子球 14:26:34那喝冰可乐熵减吗？ |
|
xyfd 14:26:45熵增 |
|
xyfd 14:27:06你的熵增加了 |
|
N31Welt 14:28:19庞加莱回归必须在封闭的系统才能发生，封闭系统内的热量流动也能熵减？ |
|
yxlllc 14:28:20生命体是耗散系统，都不是热平衡状态 |
|
yxlllc 14:29:20不能，所以你这个系统熵减了，代价是另一个大系统的熵增加得更多 |
|
LePtC 14:33:32你们可真能扯 这视频当然是假的啦 |
|
xyfd 14:33:58怎么造假的啊 |
|
yxlllc 14:34:36分拣机不是有很多吗 |
|
LePtC 14:34:42真正的高尔顿板每个槽中球的数量都不一样，是个钟形分布 |
|
yxlllc 14:35:06有那种自动分离不同硬币的 |
|
LePtC 14:36:05这些球是不是除了颜色不一样其它属性都没区别 |
|
LePtC 14:36:26光靠重力场不可能把颜色区分开的啦 |
|
LePtC 14:37:03llc的解释适用于像浑浊的水静置后水和砂分离这种过程 |
|
LePtC 14:37:26因为它们密度不同，所以重力场做功能够将他们分开 |
|
yxlllc 14:37:28所以视频能放全吗。。。 |
|
LePtC 14:38:08https://www.youtube.com/watch?v=tJOTAou0fzw 找到出处了，谷歌图片搜索威武 |
|
yxlllc 14:38:08也就是说作者号称了只有颜色不同居然能分开？ |
|
LePtC 14:38:34 |
|
yxlllc 14:40:32所以假设球的质量不一样也能设计出一种分拣装置吧 |
|
KaiserKatze 14:42:17摸鱼 |
|
LePtC 14:43:32那也应该是在垂直方向分层，水平分开的话需要有额外的引导结构 影片中的装置满足左右的镜像对称性，没有理由把一种球分到左边另一种球分到右边 |
|
LePtC 14:44:55（对称性和量纲分析真的是物理专业的绝活啊 |
|
KaiserKatze 14:45:31＠_＠ |
|
yxlllc 14:45:34硬币分拣机确实是不对称的好像 |
|
yxlllc 14:47:53 |
|
N31Welt 14:48:32竟然没看出是CG做的 |
|
栗子球 14:51:09颜色不是后面渲染的? |
|
LePtC 14:52:27颜色和球球都是（有可能连整个高尔顿板都是假的），因为球在各个槽的数量不满足高斯分布 |
